Đề nghị truy tố Trưởng ban bồi hoàn giải phóng mặt bằng

Theo nội dung kết tội tại bản kết luận điều tra , tháng 5 năm 2009 , Ban đề bù phóng thích mặt bằng huyện Đầm Hà được giao nhiệm vụ thực hành công tác kiểm đếm , lên phương án đền bù phóng thích mặt bằng dự án Kênh dẫn sau tràn xả lũ đập Đầm Hà trên địa bàn hai xã Quảng Lợi và Quảng Lâm. Hoàng Minh Vương ( Ban quản lý rừng phòng hộ Đầm Hà ) , với cương vị Trưởng ban đền bù GPMB đã giao cho Phan Văn Mai ( công chức trọng tâm phát triển quỹ đất huyện Đầm Hà ) và Đặng Văn Nam thực hành công tác kiểm đếm. Trong quá trình thực hành , ông Vương bị khởi tố về hành vi thiếu bổn phận gây hậu quả tai hại do đã không trực tiếp kiểm tra việc kiểm đếm của công chức , gây thất thoát hơn 600 triệu đồng. Na ná như ông Vương , Phan Văn Mai cũng bị khởi tố do đã để Đặng Văn Nam nhờ người dân cầm thước đo , kiểm đếm các hộ dân thuộc diện được đền bù , gây thất thoát hơn 400 triệu đồng. Cùng một hành vi , nhiều cách xử lí khác nhau?Tại bản kết luận điều tra , công an huyện Đầm Hà còn một số điểm chưa thuyết phục. Trước tiên , theo quy định của luật pháp hình sự , một người chỉ có xác xuất bị truy cứu tội danh Thiếu bổn phận gây hậu quả tai hại khi có chức phận quyền hạn , do đây là nhóm các tội nhân về chức phận. Ở đây , ông Phan Văn Mai chỉ là một công chức cùng các công chức khác tham gia vào việc kiểm đếm , thực hành theo sai khiến của cấp trên , mà trực tiếp là ông Trưởng ban Hoàng Minh Vương. Trong thực tiễn , trong một số biên bản đền bù , không có chữ ký confirm của ông Mai , các hộ dân vẫn được bộ phận áp giá , chi trả đền bù. Tiếp đến , cũng là một công chức của Ban đền bù , nhưng khi sự việc bị phát giác , chỉ ông Phan Văn Mai bị khởi tố , còn các công chức khác thì không. Đan cử như trường hợp của ông Đặng Xuân Nam. Ông Nam được ông Vương giao cho nhiệm vụ cùng Phan Văn Mai kiểm đếm tài sản các hộ dân , một trong ba biên bản rõ ràng khối lượng đền bù được cơ quan công an dùng làm căn cứ khởi tố lại không có chữ ký của ông Mai , và ông Nam không bị khởi tố.Trong buổi làm việc với phóng viên , đại tá Phương hùng cường – Trưởng Công an huyện Đầm Hà và ông Đặng Đình Vang – Viện trưởng VKSND huyện Đầm Hà cùng ý rằng , dù ông Phan Văn Mai là người không có chức phận , nhưng có quyền hạn do ông Vương – Trưởng ban giao cho việc kiểm đếm , do vậy vẫn có xác xuất truy cứu về hành vi Thiếu bổn phận gây hậu quả tai hại , còn ông Nam chỉ là công chức giao kèo , làm công tác kiểm đếm theo giao kèo với Ban đền bù nên không bị khởi tố. Tuy nhiên , rỏ rành là , cả ông Mai và ông Nam đều thực hành cùng một loại nghề nghiệp do Trưởng ban giao , nhưng khi coi xét bổn phận , cơ quan công năng đã có những cách xử lí khác nhau.Được biết , can phạm Hoàng Minh Vương từng là Chánh văn phòng Huyện ủy , UBND huyện Đầm Hà. Theo đánh giá của lãnh đạo huyện Đầm Hà , đây là một vụ án điểm của xứ sở , hơn 10 năm nay mới xảy ra trường hợp một quan chức bị request truy tố , do vậy , phía cơ quan tố tụng sẽ cân nhắc kỹ lưỡng trước khi đưa ra những phán xét cuối cùng.